AV-Comparatives kürt On-Demand-Leistung
Vergleichstest: Der beste Virenscanner 2008
Moritz Zielenkewitz
Alljährlich unterzieht das unabhängige Testlabor AV-Comparatives die besten Virenscanner einem Vergleichstest. 16 Programme waren diesmal mit von der Partie und mussten zeigen, wie gut ihre Engines gegen etwa 1,7 Millionen Schädlinge zurecht kommen. Das Ergebnis: In der Spitzengruppe gab es kaum Änderungen, aber das Mittelfeld konnte gegenüber dem letzten Jahr nachziehen.
Inhalt
- Testerfeld und Bedingungen
- Ergebnisse On-Demand-Scan
- Polymorphe Viren
- Probieren geht über Studieren
Testerfeld und Bedingungen
Nicht jedes Anti-Malware-Tool wird in den Kreis der Testteilnehmer aufgenommen. Andreas Clementi von AV-Comparatives betont, dass sie stets nur die besten 16 bis 18 Programme miteinander vergleichen - sofern sich die Hersteller dazu bereit erklären. Zudem müssen sämtliche Virenscanner weltweit verfügbar sein.
| Programm | Version |
|---|---|
| avast! Professional Edition | 4.7.1098 |
| AVG Anti-Malware | 7.5.516 |
| AVIRA AntiVir Personal Edition Premium | 7.06.00.308 |
| BitDefender Anti-Virus 2008 Professional Plus | 11.0.15 |
| eScan Anti-Virus * | 9.0.768.1 |
| ESET NOD32 Antivirus | 3.0.621.0 |
| F-Secure Anti-Virus 2008 * | 8.00.101 |
| G DATA AntiVirusKit (AVK) 2008 * | 18.0.7227.533 |
| Kaspersky Anti-Virus | 7.0.1.321a |
| McAfee VirusScan Plus 2008 | 12.0.176 |
| Microsoft Live OneCare | 2.0.2500.22 |
| Norman SS Antivirus & Anti-Spyware | 7.0 |
| Sophos Anti-Virus | 7.0.7 |
| Symantec Norton Anti-Virus 2008 | 15.0.0.58 |
| TrustPort Antivirus Workstation * | 2.8.0.1629 |
| VBA32 Scanner for Windows | 3.12.6.0 |
Die mit einem * markierten Programme nutzen mehrere Engines. F-Secure und eScan verwenden mehrere, darunter Kaspersky v6; G DATA greift auf Kaspersky v6 und avast! zurück und TrustPort kombiniert die Engines von AVG, Norman, Dr. Web, Ewido und VBA32.
Die dem Vergleichstest zugrunde liegenden Versionen und ihre Virensignaturen wurden am 2. Februar eingefroren, die Tests laufen also auf diesem Wissensstand ab. In diesem Teil überprüfte AV-Comparatives nur die On-Demand-Leistung der Virenscanner, das heißt die Scanner werden per Start-Button oder ähnlichem aufgefordert, sofort einen Virenscan durchzuführen. Proaktive Ergebnisse - also Scans, die einen Virus erkennen, der durch den on-demand-scan gerutscht ist, noch bevor er seinen schädlichen Code ausführen kann - oder Performance fanden keinen Einzug in die Bewertung und werden gesondert getestet.
Druckversion | Links zum Artikel | Kommentare
Mehr über: Test, Sicherheit, Virenschutz, Software
-
Sicher, schnell und zuverlässig: Der beste Virenscanner
AV-Comparatives vergleicht Entdeckungsrate und Geschwindigkeit -
Vergleichstest: Wie Virenscanner das System ausbremsen
AV Comparatives überprüft die Ressourcenbelastung -
Gesucht und gefunden: Der beste Virenscanner
Vergleichstest von AV-Comparatives
Links zum Artikel
Jetzt sind Sie dran.
Kommentieren
Vergleichstest: Der beste Virenscanner 2008
Was sagen Sie dazu?
Diesen Artikel verlinken
Dieser Artikel steht unter einer Creative Commons-Lizenz.
nach oben








