Weiterempfehlen Leserbrief
27.01.2008

Illegal, erlaubt oder Grauzone - Tipps vom Rechtsanwalt

Ripping-Recht: Dürfen Sie last.fm und Co. mitschneiden?

Moritz Zielenkewitz

Über das Internet abgerufene Streams von Online-Radios können mit so genannten Rippern mitgeschnitten und gespeichert werden. Besonders luktrativ erscheint das beim großen Angebot von last.fm. Aber wie sieht es rechtlich aus: Gilt das Rippen als Sicherheitskopie oder wird ein Kopierschutz umgangen? Netzwelt und Rechtsanwalt Alexander Wachs liefern die Antworten.

Inhalt:

Ripping-Frage aktuell wie nie
Rechtliche Stromschnellen
Last.fm und die AGBs
Der Ripper, das ungeliebte Wesen
Einvernehmliche Grauzone?

Ripping-Frage aktuell wie nie

In den vergangenen Jahren erfreute sich das Rippen von Radio-Streams, ungeachtet der rechtlichen Situation, großer Beliebtheit. Doch die meisten Streams hatten einen Nachteil: Der Nutzer konnte nicht bestimmen, welche Lieder gespielt wurden, und musste auf gut Glück mitschneiden. Mit den ersten sozialen Musikplattformen änderte sich das, da sich hier die Songauswahl dem persönlichen Geschmack anpasste - die Wahrscheinlichkeit war höher, seine Lieblingsmusik rippen zu können.

Bei last.fm ist es sogar problemlos möglich, gezielt Künstler und Lieder anzusteuern. In Kombination mit dem neuesten Projekt von last.fm wird die Situation nun kritisch: Mit einem kostenlosen On-Demand-Service bietet das Musikportal sämtliche Lieder der Major Labels Universal, Sony/BMG, EMI und Warner zum dreimaligen Durchhören in voller Länge an. Das Problem: Für das Rippen bräuchte es nur ein einmaliges Abspielen und mit etwas Geduld würde der gesamte Musikkatalog der Großen auf die heimische Festplatte wandern - kostenlos.

Rechtliche Stromschnellen

Die rechtliche Betrachtung erweist sich als nicht so eindeutig wie vermutet, schildert Rechtsanwalt Alexander Wachs: "Grundsätzlich hat der Nutzer auch nach der Urheberrechtsnovelle ein Recht auf die Privatkopie, sofern keine offensichtlich rechtswidrig hergestellte oder zugänglich gemachte Quelle verwendet wird. Dies kann ausgeschlossen werden, da last.fm mit den Rechteinhabern kooperiert."

Podcast: Klicken Sie auf den Startknopf, um das komplette Podcast-Interview mit Rechtsanwalt Alexander Wachs zu hören:

Interview mit RA Wachs zum last.fm-Rippen

Noch ein weiterer Punkt spielt laut Wachs eine Rolle: "Der Nutzer darf, um an seine Privatkopie zu gelangen, keinen wirksamen Kopierschutz umgehen. Hier stellt sich die Frage, ob im Streaming bereits eine Art Kopierschutz angesehen werden kann; ich würde das bejahen, da die Musik absichtlich nur als Stream und nicht als MP3 angeboten wird, um den Download zu unterbinden."

Dr. Alexander Wachs ist zugelassener Anwalt in Hamburg. Sein Tätigkeitsschwerpunkt liegt in der Bearbeitung medien- und urheberrechtlicher Fragestellungen. 2007 erschien sein erstes Buch "Entschädigungszahlungen bei Persönlichkeitsrechtsverletzungen".

Druckversion | Links zum Artikel | Kommentare

1 | 2 weiter »

Mehr über: Interview, last.fm, Online-Service, Urheberrecht, Kopierschutz

Freeware der Woche: MP3s gratis mit Streamripper
Tool schneidet Internet-Radios mit
MP3-Goldgrube: Freeware-Ripper für Internet-Radios
Kostenlos und legal Musikmassen aufzeichnen
Best of: Kostenlose Gaming-Soundtracks
Spieleklassiker bringen Hörgenuss mit frei verfügbaren Themes

Links zum Artikel

(6) Kommentare

Last.fm Lieder ohne Ripper als MP3 bekommen
News - Ripping-Recht: Dürfen Sie last.fm und Co. mitschneiden?

Diskutieren Sie zu diesen Artikel im Forum!
Neues Thema eröffnen

News Flash, am 21.11.2008 04:25

Ripping-Recht: Dürfen Sie last.fm und Co. mitschneiden?

Was sagen Sie dazu?

Antworten

Thema: News - Ripping-Recht: Dürfen Sie last.fm und Co. mitschneiden?

News Flash, am 27.01.2008 14:27

Illegal, erlaubt oder Grauzone - Tipps vom Rechtsanwalt

Über das Internet abgerufene Streams von Online-Radios können mit so genannten Rippern mitgeschnitten und gespeichert werden. Besonders luktrativ erscheint das beim großen Angebot von last.fm. Aber wie sieht es rechtlich aus: Gilt das Rippen als Sicherheitskopie oder wird ein Kopierschutz umgangen? Netzwelt und Rechtsanwalt Alexander Wachs liefern die Antworten.
Lesen Sie den ganzen Artikel »

qm2006, am 28.01.2008 09:17

Es wäre mir neu, dass hinter jedem last.fm (und co) Nutzer ein Polizist oder "Schwarzer Scheriff" irgendeiner "Rechteorganisation" steht und den Aufpasser spielt.

Daher ist die Frage "Rippen erlaubt oder nicht" rein akademisch und in der Praxis irrelevant. :effe:

Den gerippten Musiktracks lässt sich hinterher nicht ansehen, WIE sie zustande gekommen sind und WOHER man sie eigentlich hat.

Paranoiden Zeitgenossen werden die fraglichen Dateien sowieso in verschlüsselte Container packen ...

FreewareGuide, am 28.01.2008 09:31

Zitat:

Die Einstellung finde ich sehr fragwürdig! Nicht alles was man kann, das darf man auch. Und nur weil man wahrscheinlich nicht erwischt wird, es wird deswegen nicht richtiger.

Man darf sich über Sinn und Unsinn von Gesetzen und über Alternativen dazu unterhalten, aber zu sagen, macht mal, egal ob rechtens oder nicht, man kann euch eh nicht erwischen, das ist echt fatal.

Grüße,
Thorsten

qm2006, am 28.01.2008 09:45

Wenn man bedenkt, WIE diese Gesetze zustande gekommen sind, verwundert es mich doch sehr, dass sich überhaupt jemand darum schert.

Besonders, wenn sie wie bereits gesagt nicht durchsetzbar sind ohne eine durchgängige Totalüberwachung der Bevölkerung ... :nsnhns:

talkingblog, am 28.01.2008 10:47

...sollte man nicht ganz ausser Acht lassen.....:

Ich bin zwiegespalten denn es zwar rechtlich eine grauzone und irgendwie erlaubt aber,.....

- programme wie last.fh, musicmonster oder radiotracker (insbesondere) arbeiten nicht wie das gute alte tapedeck sondern rippen bis zu 100 sender parallel (sofern man die bandbreite hat)...ich konnte früher z. B. nur einen Sender in meinem Radio hören und nicht 100 gleichzeitig und die auch noch aufnehmen ;-)

- die internetradiosender haben grösstenteils eine extrem begrenzte maximale nutzerzahl...kleine zw. 20 und 50 hörer parallel!!!...grössere auch nur bis 500 oder 1000...das radio ist mit dem klassischen also nicht vergleichbar... wenn nun programme rippen ohne gehört zu werden, machen einige internetradio und keiner hört mehr zu da die streams durch rippingprogramme blegt sind...

- ebenfalls nutzen die anbieter p2p netzwerke indem sie sich gegenseitig informieren, wer war gerade hört um so die wunschtitel überhaupt zu bekommen

FAZIT: Mitschneiden erlaubt aber bitte nur einen Sender zur Zeit , meinetwegen mit Info wo was läuft aber nicht bis zu 100!...spinnt man das ganze weiter kanibalisiert sich das System doch von alleine...oder?

grunzer, am 28.01.2008 15:46

Meine Meinug dazu ist:
Musik mit einer bitrate von 128 ist nur zum nebenbei hören geeignet und möchte ich gar nicht herunterladen...

Aber was ich wirklich genial finde:
Ihr habt einen Anwalt gefunden, der sich mit der Materie auskennt!
Meinen Repekt dafür habt ihr :schmunze:

Grüße

Antworten (6) Kommentare »

Neues Thema eröffnen

Diesen Artikel verlinken

Dieser Artikel steht unter einer Creative Commons-Lizenz.

Kostenlose MP3 des Tages

Magic (Steve Aoki Smooth Operator Remix)
Robin Thicke

Datum: 20.11.2008
Größe: 3,657 MB

Kostenlos: Alle MP3-Downloads

Online-Musikmarkt

Online-Musikdienste sind beliebt, keine Frage! Dennoch reichen die Verkäufe von iTunes und Co. nicht aus, um die schlechte Stimmung am Markt zu verbessern.

Kostenlose MP3-Downloads im Netz

Wer keine Lust auf langes Suchen und Geld ausgeben hat, der findet hier Hilfen, um legal und kostenlos Musik zu laden.

MP3-Player im Test

Über 100 MP3-Player wurden von netzwelt bereits getestet! Mit dem Konfigurator finden auch Sie das passende Modell.

Software-Anleitungen für MP3s

Wie schneidet man MP3s? Wie organisiert man MP3-Sammlungen? Antworten auf diese und andere Fragen.

Musikbearbeitung am PC

Mit dem Siegeszug der MP3 findet sich immer mehr Musik in digitaler Form auf dem Computer. Wie Sie Ihre Alben in das MP3-Format umwandeln und dort bearbeiten, vertaggen und archivieren, zeigen Anleitungen auf netzwelt.