Weiterempfehlen Leserbrief
01.12.2007

Vergleichstest von AV-Comparatives

Gesucht und gefunden: Der beste Virenscanner

Moritz Zielenkewitz

Sicherheitsprogramme auf dem Computer - jeder sollte sie haben, denn Privatsphäre, Finanzen und Hardware wollen geschützt werden. Das unabhängige Testlabor AV-Comparatives hat die 17 besten Virenscanner in einem Vergleichstest gegeneinander antreten lassen. In diesem Teil werden proaktiver Schutz, Geschwindigkeit und False Positives analysiert.

In die engere Auswahl für den Vergleichstest zu kommen, ist nicht einfach: Aufgrund der hohen Nachfrage und des mit einer Bewertung verbundenen Prestiges nehmen nur zuverlässige Virenscanner teil, die eine minimale Entdeckungsrate von 85 Prozent gegenüber Malware besitzen. 17 weltweit aufgestellte Programme konnten diese Hürde überspringen und erklärten sich bereit, an den Tests teilzunehmen.

Andreas Clementi von AV-Comparatives nahm für die Untersuchung alle Versionen vom 5. August und fror sie für den zweiteiligen Vergleichstest ein, um einen Status Quo zu erzeugen. Im aktuellen Teil des Tests wurde auf die Scangeschwindigkeit, proaktiven Schutz und False Positives eingegangen. Bereits im August wurden die 17 Scanner auf ihre Erfolgsquote bei der allgemeinen Erkennung getestet, die Ergebnisse dieses ersten Teils finden Sie am Ende des Artikels.

Zweiter Teil: Proaktiver Scan und False Positives

Der zweite Testteil stand ganz im Zeichen der proaktiven Erkennung: Virenscanner sollten Malware erkennen, ohne Virensignaturen verwenden zu können. Auf diese Weise kann das kritische Zeitfenster vom Bekanntwerden eines Schädlings bis zum Bereitstellen eines Updates abgedeckt werden. Besonders bei so genannten Zero-Day-Bedrohungen würde auch der beste rein signaturbasierte Scanner bis zu einer Stunde wirkungslos sein.

Da die Programmversionen der Scanner und damit auch die Virensignaturen für den proaktiven Test auf dem Stand des 5. August waren, wurden vom 5. bis 31. August insgesamt 25.036 Schädlinge gesammelt, die den Programmen noch nicht bekannt sein können; eine Überprüfung ist hier tatsächlich nur proaktiv möglich.

Druckversion | Links zum Artikel | Kommentare

1 | 2 | 3 | 4 | 5 weiter »

Mehr über: Sicherheit, Virenschutz, Software

Sicher, schnell und zuverlässig: Der beste Virenscanner
AV-Comparatives vergleicht Entdeckungsrate und Geschwindigkeit
Vergleichstest: Der beste Virenscanner 2008
AV-Comparatives kürt On-Demand-Leistung
Vergleichstest: Wie Virenscanner das System ausbremsen
AV Comparatives überprüft die Ressourcenbelastung

Links zum Artikel

AV-Comparatives

Diskutieren Sie zu diesen Artikel im Forum!
Neues Thema eröffnen

Thema: Gesucht und gefunden: Der beste Virenscanner

grunzer, am 07.09.2007 09:30

Sehr seltsam finde ich folgendes:

F-Secure zB. benutzt extrem viele verschiedene Engines:

Zitat:

Mit * versehene Virenscanner nutzen mehrere verschiedene Engines, um nach Schädlingen zu suchen:
G DATA AntiVirusKit verwendet Kaspersky und Avast!,
eScan setzt auf eine eigene Engine inklusive Kaspersky,
F-Secure nutzt eine Kombination aus Orion, Kaspersky, Libra, Pegasus und anderen,
TrustPort setzt auf Norman, Bitdefender und AVG.

Unter anderem den Kaspersky!
Zitat:

Virenscanner Version Prozent
1. TrustPort Antivirus Workstation * 1.4.2.428 99,64
2. Avira AntiVir Personal Edition Premium 7.04.00.57 99,45
3. G DATA AntiVirusKit (AVK) * 17.0.6353 99,31
4. Symantec Norton Anti-Virus 2007 14.0.3.3 98,80
5. Kaspersky Anti-Virus 7.0.0.125 98,46
6. AVG Anti-Malware 7.5.476 97,75
7. ESET NOD32 Anti-Virus 2.70.39 97,60
8. F-Secure Anti-Virus 2007 * 7.01.128 97,57

Steht aber in der "Rangliste" hinter Kaspersky :confused:

Wie kann sowas sein?
Man möchte meinen, daß mehr mehr hilft, aber offensichtlich verschlechtert es die Ausbeute :streffer:

Wer mehr Infos hat, mich würde es interessieren!
Grüße Grunzer

IBK, am 01.12.2007 16:08

das liegt daran, dass KAV v7 eine neue Heuristik verwendet. GDATA, F-Secure und eScan verwenden die v6 engine von KAV und haben NICHT diese neue Heuristik von Kaspersky. Darum schneidet KAV nun besser ab als diese Produkte.

mö, am 01.12.2007 20:17

Alternative zu diesen Progrämmchen:
MacOS.

Antworten (3) Kommentare »

Neues Thema eröffnen

Diesen Artikel verlinken

Dieser Artikel steht unter einer Creative Commons-Lizenz.

Top Software

Freeware Toplisten

Best Of Freeware: Top Freeware für den Alltag

Gute Software muss nicht teuer sein. Netzwelt zeigt Ihnen die besten Freeware Programme Ihrer Zunft, alle kostenlos.

Best Of: Büro und Sicherheit

Best Of: Grafik und Multimedia

Best Of: Betriebssysteme

Top Vollversionen

Software im Portrait

Es gibt Programme, da führt kein Weg dran vorbei, auch für die netzwelt nicht. Wir widmen diesen Evergreens und Essentials ganze Specials, die jede noch so kleine Funktion unter die Lupe nehmen.

Anleitungen

Sie haben ein Problem, wissen aber weder mit welchem Programm Sie es lösen können noch wie Sie es später anwenden. Netzwelt klärt Sie in mehr als 100 Anleitungen auf.