Übertakteter High-End-Bolide mit einbaufertiger Wasserkühlung
Grafikkarten-Aquarium: Sapphire Toxic X1900 XTX im Test
Benjamin Schnitzler
Je schneller die Grafikkarte, desto lauter der Lüfter. Zurzeit scheint dies leider besonders für Atis Vorzeige-Chip Radeon X1900 XTX zu gelten. Sapphire umgeht den nervenden Standard-Kühler mit einer fix und fertigen Wasserkühlung, die ganz ohne Bastelarbeit auskommt und nicht nur für coole Optik sorgt.
In ihrem transparenten Kunststoff-Karton lässt sich die Toxic X1900 XTX schon vor dem Auspacken bewundern. Und mit dem massiven Metall-Kühler, schwarzen Schläuchen und der separaten Wasserkühlung bietet sie wirklich eine Menge fürs Auge. Besonders für das des geneigten Casemodders. Die Besonderheit der giftigen, weil leistungsgesteigerten Grafikkarte steckt in einem schwarz-blauen Gehäuse, das optisch an einen wolkenverhangenen Gewitterhimmel erinnert. Im Grunde fehlen hier bloß noch die Blitze.
Inhalt
Gut gekühlt hält besser
Giftiges Geschoss
Muskelspiele: Toxic X1900 XTX vs. GeForce 7950 GX2
Nicht optimal gelöst
Fazit
Datenblatt
Flüchtig betrachtet könnte der Wasserkühler auch als zweite Grafikkarte durchgehen. Doch den Platz benötigt der auch seperat erhältliche Thermaltake Tide Water CL-W0052 für zahlreiche Kupferlamellen, einen Lüfter, eine Mini-Pumpe sowie die Kühlflüssigkeit. Blaue Beleuchtung und durchscheinende Heatpipes verwandeln ihn in einen echten Blickfang. Viel wichtiger als das Aussehen ist jedoch seine Funktion, die Temperatur und Geräuschkulisse gleichermaßen niedrig halten soll.
Allerdings ist die Sapphire Toxic X1900 XTX nicht allein ein Meister des Auffallens, sondern auch des Platzverschwendens. Wie bei einer handelsüblichen XTX-Grafikkarte mit Atis Referenzkühler geht die Blende überflüssigerweise über zwei Erweiterungssteckplätze, obwohl nur eine benötigt wird. Zu allem Überfluss veranschlagt die Wasserkühlung noch einen dritten Steckplatz. Denn sie wird einfach in einen freien Slot gesteckt, damit die heiße Luft hinterrücks entweichen kann. Neben der Wasserkühlung gehört noch eine Menge Zubehör zur Toxic X1900 XTX.
Darunter zwei Adapter für analoge Monitore sowie jeweils einer für Component sowie Video-in und Video-out (ViVo), zusätzlich gibt es Kabel für S-Video, Video-Cinch und 12-Volt-Strom. Wie bei allen Hochpreis-Grafikarten von Sapphire liegen Freischalt-Codes für zwei der mitgelieferten Spiele "Prince of Persia: Warrior within", "Brothers in Arms: Road to hill 30", "Tony Hawk's Underground 2" und "Richard Burns Rally" bei. Zu guter Letzt kommen CDs mit Treibern sowie CyberLinks PowerDVD 6 und PowerDirector 4 hinzu.
Sapphire Toxic X1900 XTX im Test: Wasserkühlung inklusive
Für Großbildansicht auf ein Bild klicken.Druckversion | Links zum Artikel | Kommentare
Mehr über: Hardware, Grafikkarte, Testbericht, ATi, Sapphire, Wasserkühlung
-
Verkehrte Netzwelt: Killerspieler als Klimakiller
Dekadenz in 3D -
Nvidia GeForce 8800 GTX und GTS im Test
Die neue Grafikkarten-Generation für Windows Vista -
Test: Radeon HD 2900 XT vs. GeForce 8800
Erste DirectX-10-Grafik von Ati gegen Nvidias 3D-Elite
Links zum Artikel
Diskutieren Sie zu diesen Artikel im Forum!
Neues Thema eröffnen
Ich bin wirklich gespannt, wie Sie es fertig gebracht haben, eine nVidia 7950 GX2 mit HDR-Effekten und AA gleichzeitig zu testen. Laut einiger Veröffentlichungen von Magazinen, denen ich ein erheblich höheres computertechnisches Potenzial einräumen würde (z.B.: c't des Heise-Verlages), ist der Grafikchip gar nicht in der Lage diese Einstellungen zu ermöglichen.
Dass aufgrund dessen die Leistung einer X1900XT/XTX einer des Konkurrenten hinterher hinkt, ist dann doch wohl klar. Das errechnen von HDR+AA ist sehr viel aufwändiger, als wenn nur eine Option eingestellt ist.
Ich hoffe, dass Ihnen solche "Schnitzer" nicht mehr allzu häufig unterkommen. Ansonsten ist der Artikel ganz nett geschrieben.
Zitat:
Zitat:
Nachtrag:
Ich habe den Artikel, auf den Du Dich wahrscheinlich beziehst, nun vor mir liegen. Mit HDR wurde hier nur Splinter Cell und Oblivion getestet, nicht aber Half-Life 2. Es kommt immer darauf an, wie die Spiele-Entwickler HDR implementieren. Für meinen Geschmack ist das Fazit des c't-Artikels etwas zu allgemein geraten.
Hi!
Hm..Zwei der Hauptgründe,warum ich mir z.b. diese graka gekauft habe,werden hier gar nicht erwähnt.
Es ist ja nicht uninteressant zu wissen,dass das Montieren einer Wasserkühlung oder das Übertakten der Grafikkarte zu sofortigem Garantieverlust führt.
Mit der Toxic bekomme ich jedoch beides von Hause aus..und das mit voller Gewährleistungsgarantie.
Find ich ne gute Sache!!
Abgesehen davon ist die Karte ja wohl der Hammer.Hatte vorher ne x1800xt und hätte nicht damit gerechnet,dass der Leistungsunterschied doch so gross ist.
Zitat:
Es ist ja nicht uninteressant zu wissen,dass das Montieren einer Wasserkühlung oder das Übertakten der Grafikkarte zu sofortigem Garantieverlust führt.
"Mit einem kleinen Wasserkühl-Set [...] erzielt man noch bessere Kühlleistung bei geringerer Lautstärke. [...] Allerdings ist das nicht nur mit höheren Ausgaben, sondern auch mit viel mehr Bastelaufwand verbunden. Zudem besteht beim eigenhändigen Umbau das Risiko des völligen Garantieverlustes."
Zitat:
Zitat:
Hi!
Spiele (Oblivion z.b.) haben bei gleicher Grafikeinstellung wie mit der x1800xt laut den ati tools jetzt höhere Framerates.
Und auch vom Gefühl her kommt mir spielen (toca3 z.b.) etwas schneller vor.
Hmm..wenn ich mir den Zalman Fatality Lüfter der x1800xt so ansehe..Der feinrippige Kühlkörper ist massivst mit Staub zugeklebt.Sieht aus als hätte diese Masse den ganzen Kühlkörper lahmgelegt.Und das nach nicht mal 4 Monaten.Kein Wunder das die so laut war! :-)
Übrigens hab ich den Kühlkörper der Toxic und 2/3 des Schlauches jetzt ausserhalb meines Gehäuses montiert.Hat auch gleich ein paar Grad weniger im Case.
Diesen Artikel verlinken
Dieser Artikel steht unter einer Creative Commons-Lizenz.
nach oben








