Weiterempfehlen Leserbrief
05.08.2007

Spannender als ein öder Globus

Google Earth vs. Nasa World Wind

Patrick Woods

Ein Rundflug über den blauen Planeten, fremde Länder erkunden oder die Geografiekenntnisse aufpolieren: Mit interaktiver Geo-Software macht Erdkunde mehr Spaß als mit dem Atlas oder Globus. Zusätzliche Informationen bringen Hintergrundwissen und nützliche Erweiterungen sorgen für echten Mehrwehrt.

Wer auf dem Computer die Erde umfliegen möchte, darf keinen zu schwachbrüstigen Rechner besitzen: Mindestens 512 Megabyte RAM sollte der PC haben sowie eine möglichst aktuelle Grafikkarte. Nicht auf jedem Computer läuft die Software richtig: Auf einem Testrechner fror World Wind zuverlässig ein, während Google Earth auf dem gleichen System durch Schwächen in der Grafikdarstellung auffiel.

Inhalt

Google Earth

Googles Geo-Software ist der Platzhirsch der digitalen Globen. Atlas, Routenplaner, Branchenverzeichnis - Google Earth vereint vieles in einem. Das Programm des Suchmaschinenbetreibers ist das mit Abstand bekannteste auf diesem Sektor. Die Software gibt es sowohl für Windows, Linux als auch für Mac OS X. Die Einrichtung ist denkbar einfach. Nach dem Download des etwa 15 Megabyte großen Installers landet die Software ohne Probleme auf der Festplatte.

Mit Google Earth fremde Städte erkunden
(Klick vergrößert.)

Google Earth lädt die Bilddaten je nach Bedarf direkt vom Server. Ohne bestehende Internetverbindung geht hier nichts. Diese sollte zudem nicht zu knapp bemessen sein: Ein großer Zoom oder Schwenk kann Datenverkehr im Megabytebereich verursachen. DSL sollte es also schon sein, damit die Welterkundung am Bildschirm nicht zur Geduldsprobe wird. Kein Wunder, der aktuelle Umfang der gesamten Bilddaten von Google Earth wird auf 150 Terabyte geschätzt.

Die Software basiert auf dem Programm "Keyhole", das Google im Jahr 2004 übernahm. Neben der kostenlosen Basisversion "Google Earth" existieren zwei kostenpflichtige Alternativen: die "Plus"-Variante, die GPS-Daten lesen kann und es erlaubt, Gebäude zu erstellen, und eine "Pro"-Version. Letztere unterstützt den Import von Geodaten aus dem Bereich der professionellen Geoinformationssysteme. Für den normalen Anwender reicht die kostenlose Version vollkommen aus. Im Gegensatz zur ersten Version von Google Earth ist die aktuelle Variante komplett auf Deutsch gehalten.

Druckversion | Links zum Artikel | Kommentare

2 | 3 | 4 | 5 | 6 weiter »

Mehr über: Weltall-Browser, Google Earth, Tutorial, Nasa World Wind, Software

Google Earth: Einblick in Flüchtlingslager
Dokumentationsauftrag in Zusammenarbeit mit UN
Google Earth Update: Schärfere Bilder von Deutschland
Auch neue Regionen in den USA, Großbritannien und dem Nahen Osten
Google Earth: Globus bekommt Google News spendiert
Neues Layer für Nachrichtenhungrige

Links zum Artikel

Diskutieren Sie zu diesen Artikel im Forum!
Neues Thema eröffnen

Thema: News - Google Earth vs. Nasa World Wind

Larry, am 21.12.2005 09:04

Ich finde Google Earth ist total cool!

Acidjunk, am 22.12.2005 15:26

ja, ist es auch ;-)

Anonym, am 31.12.2005 15:29

ja aber mal voll

Tweek, am 02.01.2006 10:43

Saucool ;-)

Sunny, am 10.01.2006 14:26

Google Earth bieten bei weitem mehr Möglichkeiten (allein die 3D Ansicht(en)) und ist meiner Meinung nach WESENTLICH schneller als NWW !

RESPECT .. GOOGLE

iNekic, am 22.01.2006 13:05

Als Admin in der Schule habe ich beide Programme installiert und ausprobiert. Es stellt sich aber Frage nach der Aktualität der Bilder.
z.B. in meiner Gegend wurde eine Autobahn gebaut, und war schon vor ca. 1 Jahr fertig, ist aber auf den "Sattellitenbildern" noch immer nicht zu sehen.
(die sollte auch mittels Google Map auf der rechten Hälfte des Ausschnitts auf http://vratnik.mojblog.hr/ - ganz unten - beinahe vertikal verlaufen...)

Tweek, am 23.01.2006 11:13

Zitat:

aber auf den "Sattellitenbildern" noch immer nicht zu sehen.

Wenigstens die Baustelle? Der Großraum Bonn wartet auch mit zwei bis drei Jahre alten Bildern auf. Das ist nett, weil man sich nochmal retrospektiv über gewisse Baustellen ärgern kann, die einem vor drei Jahren schon auf den Keks gegangen sind ;-)

mecki, am 03.02.2006 17:01

Aber was ist mit dem Mond???
Den bietet NWW schließlich inclusive!!!

Anonym, am 03.02.2006 20:38

cooler geht s nicht

Anonym, am 03.02.2006 20:39

aber echt eyyy so unaktuel

GreasySpoon, am 14.02.2006 13:35

schau mal aufs artikeldatum....

chaosprinzessin, am 15.02.2006 07:10

Aber die bilder sind ja schon uralt

Sims, am 16.02.2006 15:32

also ich bin begeistert von google earth. es ist zwar am anfang ein bischen unscharf aber nach kurzer zeit wird es gut. tolles programm. meine freundin hat auch google earth und dank ihr hab ich es mir geholt.

by sims

TrainSpotter, am 22.02.2006 16:52

Zum Artikel:

Google besitzt keine Satelliten, erst recht keine 287. ;-))

Von 1959 bis heute wurden aber 287 Satelliten dieses Typs in den Weltraum geschossen. Vermutlich hatten die Gründer der Firma Keyhole bei der Namensgebung diesen Satellitentypen im Hinterkopf.

Achja die Firma Keyhole gibt es auch erst seit 2001.

Tweek, am 02.03.2006 11:05

Den Mond gibt's hier:

http://moon.google.com/

Und wer mehr will als Google Earth, sollte mal Celestia ausprobieren:

http://www.shatters.net/celestia/

Icebear, am 06.03.2006 20:23

Ach... und World Wind hat keine 3D-Ansichten???

Gast, am 17.04.2006 10:27

Nasa World Wind hat mir eine vil zu schlechte Auflösung, dafür sind die Bilder, wenn man dann mal was drauf erkennen kann, aktueller. Insgesamt beindruckt mich Google Earth mehr. Das ist viel toller.

Objektiv, am 20.04.2006 01:59

Der Artikel ist ziemlich mangelhaft. Viele Ungenauigkeiten und schlecht recherchiert. Der Abschnitt mit den Satelitten ist ein Witz. Es wurde auch nicht erwähnt, dass die NASA World Wind Bilder "public domain" sind, im Gegensatz zu Google Earth. Kurz gesagt, Google Earth ist kommerziell, während NWW eher dem Geist der Wissenschaft entspricht (Sourcecode auf "sourceforge"). Richtig ist aber, dass NWW ordentlich Ressourcen benötigt. Sind diese jedoch vorhanden, dann NWW enorme Vorteile gegenüber Google Earth (Details auf der NWW Homepage). Fazit: Lasst Eure Meinungsbildung nicht durch amateurhafte Artikel beeinflussen ;-)

Hallo, am 20.04.2006 13:51

Ich kapier kein Wort.
Aber als ich Nasa World Wind runtergeladen habe, habe ich nur den Mond bekommen. Ich finde Google Earth besser.

Makc, am 28.04.2006 17:11

Na ja.Aber nicht alle Stätte sind deutlich fotografiert.Schade.
Also Paderborn kann man deutlich und gut sehen aber Winterberg ganz schlech.Meiner meinung nach,das Programm ist einfach zu schwach!!!

Antworten (28) Kommentare »

Neues Thema eröffnen

Google Earth vs. Nasa World Wind von netzwelt.de steht unter einer Creative Commons-Lizenz. Sie dürfen die Texte für nicht-kommerzielle Zwecke nutzen, bei Angabe und Verlinkung der Quelle "netzwelt.de".

Klicken Sie hier für weitere Informationen

Top Google Earth-Downloads

Google Earth im Überblick

Alle Themen rund um Google Earth, Nasa World Wind, Google Streetview und Google Maps auf einen Blick.

Google Earth & Co im Härtetest

Wer die Weltkugel mit Satellitenfotos auskundschaften will, denkt dabei zuerst an Google Earth: Größer, genauer und aktueller geht es kaum - oder doch? Netzwelt hat alle Welten-Browser unter die Lupe genommen.

Top Weltall-Browser Vollversionen

Google Earth als Spielwiese

Mit Google Earth toben Sie sich auf der Erde aus, der Globus wird zum Spielplatz: Sie können in 3D durch Straßenschluchten fliegen, virtuelle Schlachten schlagen oder einen Blick ins Weltall riskieren.

Kostenlose Downloads

Erde und Weltraum im Visier - eine Vielzahl kostenloser Programme nehmen Sie mit auf Erkundungstour.

Download: Google Earth

Download: NASA World Wind

Google Earth Geodaten

Die ganze Welt mit einem Klick: Mit Hilfe unserer Datenbank können Sie in Google Earth nach Adressen, Events und Sehenswürdigkeiten suchen - oder einfach nur fremde Länder entdecken.